close

●現金流真的才是最重要的

 

我想羅伯特老師會想把這個遊戲取名為「現金流」遊戲不是沒有原因的

 

要不然他為什麼不取成「超級有錢人遊戲」(白鳥麗次?!)還是「富翁大大遊戲」(有大富翁遊戲了,不能跟它一樣了><)呢?

                                               

我在遊戲中發現要脫離老鼠賽跑的那個圈圈,就是要達成現金流那一槓血條滿了才可以跳出

 

而那一槓的意義就是被動收入大於支出金額

 

換言之就是你的所得(或者稱為正職、勞力所得)哪一天不見(就是失業)了

 

對生活一點也不會產生影響,就是達成所謂的「財務自由」

 

當這個時候,你想隨時退休都沒問題了

 

在現實中跟遊戲中也一樣,目標就是讓自己的現金流快速增加

 

所以現金流是最重要的!

 

 

 

--------------------------------------------------------------------

●要有自己的事業

 

很多理財書籍都告訴我們又有錢最好的辦法就是做生意

 

而從小我父母就是灌輸我,做生意不是那麼簡單風險太大最好不要去碰......

                                                                   

當時的我雖然很想相信書本上所說的,但父母舉了許多周遭了「實例」

 

我也一度懷疑誰對誰錯

                               

但現在的我才發現,理是通的

 

書本上說的是對的,而我父母舉的「實例」是有瑕疵的

 

因為「實例」中的那些人不是亂投資就是喜歡當老闆

 

目的不同,結果一定不同

 

就像我曾經修過風險管理的課程

 

內容我大部分都忘了,但有一句話我沒忘

 

「任何事情都有風險,而你該做的是如何使風險降低」

 

所以做生意固然有風險,但是如果我們只是為了氣派單純想賺大錢

 

而沒有真正的去控制好財務管理、產品或服務的內容

 

所以那些周遭的「實例」,很容易觀察到的現象都是投資金錢數目估算錯誤

 

常常會出現需要再丟錢進去的現象,或是常常出現合夥不和或是失敗後說是景氣不好、判斷錯誤的藉口

 

我還不懂做生意,但我也知道風險大的東西,要好好的去了解並控管

 

那有人會問,考慮太久怕會錯過稍縱即是的機會

 

那我會想請問,會讓你考慮太久的是不是你對它還不夠了解

 

既然不太了解,為什麼不從自己了解的做起呢?

                                           

巴菲特對於自己不懂甚至沒有興趣的科技業幾乎都不碰,

 

即使在科技業最被看好,市場一片繁榮時,他也像是邊緣人一樣

                                                                     

但當科技業受景氣影響迅速下滑時,

 

才一堆人說巴菲特是先知

                           

這我就覺得很好笑,因為巴菲特是對這個行業不熟悉才沒去接觸

 

而真正對這房行業有相當程度熟悉的人,早就知道它何時會波動下滑而先暫時抽離了

 

當然,能真正洞察未來局勢的人不多

                 

不過我可以得到一個結論,不管景氣如何

 

我們都必須創造自己的一個「事業」

                                          

而這個事業必須是我們有花很長期的時間去研究觀察它

 

甚至更重要的是去「喜歡」它

 

這樣我們才可以游刃有餘,更適當的掌控它可能會遇到的風險

 

 

 

 

 

 

不知不覺多寫了好多廢話,不過這都是我思考所得到的結論

 

不見得完全正確,也希望若有人有不同意見能互相指教指教(拱手)!

 

 

 

(上面圖片有侵權的,不要告我~告訴我拿下就好了,謝謝!)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 micmoto85214 的頭像
    micmoto85214

    Be WATER, My Friend!

    micmoto85214 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()