當我昨天剛完成一項通識的ppt時，當下高興了許久。
今天，我發現我錯了，錯得離譜了!竟然為了這種分內的事高興成這樣。
-----------------------------------------------
剛看了李開復的某段演講，也逛了一下他設立的《我學網》，雖然滿篇的簡體字看的不是很順暢，不過剛看完幾篇的文章，大有感觸。
我常常自以為滿足，當我完成了一件小小的目標就自認為與眾不同，卻不曾想到有太多的事是值得我去嘗試的，而我卻未曾嘗試過。
從小我就是個聽話的小孩，也認為聽媽媽的話是一件無庸置疑的事情，但卻缺少了自我意識的提升，直至今日，母親的話依舊對我有很大的影響，
只是當我接觸到許多名人志士的書籍或影片，加上一些思考後，開始對於父母親的話有所懷疑。
最近比較常思考的是父母親常常告訴我的，好好讀書，不要在其他像是社團等等的地方花太多心思，
他們的想法我能理解，畢竟社會上的風氣還是做個守規矩、努力讀書、拿個好成績、取個好學歷，接著就能擁有美好的未來了!
但似乎事實不是如此!
過去常會發現，有成就的人，其學歷不見得很高，所以常常被我們這種懶惰又自恃聰明的小孩拿來當作成績不好的藉口；
但有成就的人卻也有不少擁有高學歷，這當然也是符合社會上對於學歷與成功關係成正比的期待。
就這樣不斷拿來爭論，似乎沒有答案!似乎兩者之間有種似有若無的關聯。
最近終於明白了，兩者確實有關係，但不見得是所謂的正比或反比的關係，
這當然與我深入去思考成功的人為何可以取得其他人無法取得的成就?
因為學歷高嗎?每年明星大學畢業生這麼多，不見得都有好工作。
因為聰明嗎?許多決策者不見得比他底下的專業人士聰明。
因為有錢嗎?那麼就不會有"富不過三代"的話出現了。
......
有太多太多的想法閃過我的大腦，卻又被我否決掉了。不過，在參考了些許相關書籍時，
我發現，"人"的特質才是成功的關鍵。
當年有不少休學或退學的人之所以會成功，是因為他們找到人生的方向，再三確認及思考後，才毅然決然做出這種決定。
而畢業於所謂明星學校的學生，在後來的人生方向也是有其不同，成功與失敗先不說，但我們卻不能因此否決明星學校與成功的關聯。
我想是有關聯的，讀明星學校的人，大多是考試進去的，但是其成績高低為何與後面發展有巨大的不同呢?
原因我想是再簡單不過了，考試只是個門檻，進入學校後才是各自發展的關鍵。
有人只注重成績，依賴考試，一味追求考試的高分來滿足自己的虛榮心，加上社會對於他們的肯定，往往在出社會之後，失去考試的依賴，
分數的自我肯定，此時就需要一段很長時間的適應，一旦調適不過來，往往造成社會的悲劇。
有人自我放鬆抑或更嚴重的自我放棄，甚至迷信學歷與成就無關連甚至成反比的態勢，自我安慰，整日過得渾渾噩噩，當然不會有好的發展。
所以明星學校給我們的不是學歷，不是成績分數的自我虛榮，而是"資源"，
所謂"物以類聚"，同學的生活習慣或是思考模式會影響自己，
學校也容易請到具許多智識的人士到校演講或座談，
更別說什麼藝文活動、科學展覽或是更多豐富的內容，
這些都是自我充實的工具，
於是懂的用的人就容易具備成功的特質，相對起來發展也容易許多。
而在學時期成績不佳卻能在人生中後期有好發展的人又是怎麼說的呢?
沒錯，他們不見得有好的資源，但卻是比其他人先行經歷了人生的挫敗，
學習到第一步，接著找到自己的目標，即使路途走的顛頗，但是這些人充滿著毅力，
加上學習到的更多、接觸到的更多，成功的機率也在不斷增加當中。
所以說關於這方面的討論其實是很複雜的，我們必須從很多面向去思考，
當然必須求助外在的幫助，再內化成自己的思考。
回到前面說到的父母給予我們讀大學的建議，
有其道理，卻也不乏有謬誤的地方，
畢竟我父母沒有讀過大學，身處的環境也只是中等家庭，
所吸收到的資訊也大大的不足，自然無法多面向的思考，
這不能怪他們，但我必須走自己的路，在取得中庸的方法去進行我人生的路。
或許這就是現在的我所疑惑的問題唯一的答案!
留言列表
